やす子さん（仮名・９０歳）には子供がおらず、身内は６５歳を過ぎた甥っ子（妹の子供）が一人いるのみでした。
甥っ子の太郎さん（仮名）も、やす子さんの事を心配はしていたものの遠方に住んでいる為、いざという時の対応は難しいと考え、有料老人ホームに入所してもらうことになりました。施設に入所する際に身元保証人が必要であった為、やす子さんには６０００万円ほどの財産があることを知っていた上で連帯保証責務を自分が受けるようなことはないと太郎さんは思い、これを受けようとしました。

しかし、太郎さんが奥様にこれを相談したところ、身元保証人は責任が重くなる為、軽々しくならない方がいいと止められ、紹介されたNPO団体に身元保証を依頼することにしました。

やす子さんも、甥っ子に迷惑をかけてはいけないと思い、これに合意し、団体に身元保証を依頼することにしました。依頼先のNPO団体の職員の方は非常によくしてくれたようで、甥っ子の太郎さんも感謝されていました。

しかし、やす子さんが亡くなった後にトラブルが発生しました。甥っ子の太郎さんはやす子さんの唯一の身内だったため、やす子さんの葬儀を執り行いました。その後、行政書士の先生に相続手続きを依頼をして進めていくと、やす子さんの預金の残高は８００万円しかないことが判明したのです。

有料老人ホームに３年間入所していた為、入居一時金をふくめ２０００万円ほどが使われていました。これは行政書士の先生に財産調査を依頼した際に判明しました。さらに、３０００万円ほどの預金も消えていました。この３０００万円は、身元保証の依頼をしていたNPO団体に寄付をしたと判明したのです。

団体の職員の方が、叔母の様子を時々見に行ってくれたり、親切にしてくれていたのは太郎さんも知っていましたが、やや認知がかっていたやす子さんから、寄付の話が本当にあったのかについては疑いの目で見ざるを得ませんでした。

太郎さんの奥様は、唯一の叔母さんの相続人である夫が相続するはずの財産を、その団体に奪われた。夫は葬儀まで担当したのに、叔母さんが認知がかっていて、判断能力が曖昧なのをいいことに、寄付させたに違いないと、猛烈に怒り、弁護士に相談する事態にまでなりました。